Séminaire Le vivant et l’humain entre science et politique - Biosécurité et responsabilité des scientifiques

Séminaire commun des membres du Centre d’Etudes du Vivant

Organisé par Henri Korn, Patrice Binder et Monique Chemillier-Gendreau

Reporté en octobre et novembre 2010

Dans un rapport de l’Académie des sciences publié aux PUF en 2008 sur « Les Menaces biologiques. Biosécurité et responsabilité des scientifiques », H. Korn, P. Berche et P. Binder attirent l’attention de l’opinion publique et des autorités sur les menaces que peuvent présenter les armes biologiques, que celles-ci soient aux mains d’Etats où de groupes terroristes qui peuvent facilement les développer et/où les acquérir. L‘accentuation de ces menaces est paradoxalement liée aux foudroyants progrès des Sciences de la Vie et des biotechnologie, désormais indispensables en santé publique, mais qui de ce fait peuvent devenir « duales ». Elle s’accompagne de problèmes nouveaux sur la responsabilité des scientifiques, et celle des mesures à prendre au plan national et international, pour limiter les risques de dissémination et de prolifération, sans attenter pour autant à la liberté de la recherche scientifique. Contrairement a la question de la sécurité nucléaire, celle relative aux menaces biologiques n’a fait l’objet en France d’aucune étude qui mette en relation les données scientifiques, éthiques politiques, juridiques, médiatiques et anthropologiques qui se croisent en ces matières. Le Centre d’études du vivant mettra au travail dans une perspective de recherche transdisciplinaire les acquis et les problèmes que ce premier rapport en langue française permet de poser.

Programme :

Dualité de la biologie et ses conséquences.

Henri Korn (Institut Pasteur, INSERM, Académie des Sciences). Présentation du séminaire, suivie de « Risques des recherches en biologie et responsabilité des scientifiques ».

Jeanne Guillemin (MIT Security Studies Program) « The 2001 Anthrax Letter Attacks: Government Responsibility for “Zones of Foreseeable Risk ».

Nicolas Becard (Chargé de mission biologie, Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale) « Régulation des transferts de biens à double usage : exemple du système européen et sa traduction française ».

Autonomie de la science : secret où transparence ?

Patrice Binder (Med Gal., INSERM, Fonctionnaire de sécurité – défense) « Publications scientifiques, brevets, prolifération des armes : entre réalité et fantasmes ».

Elisande Nexon (Fondation pour la recherche stratégique) « La biosécurité et la biosureté entre éthique et règlements ».

Sciences et menaces : enjeux spécifiques de la biologie.

Dominique Vidal (Chef du pôle “Biologie des agents infectieux” Institut de recherche biomédicale des Armées/CRSSA/IMTSSA) « Science et menaces : l’enjeu spécifique de la microbiologie et les perspectives pour la biodéfense.”.

Henri Korn (Institut Pasteur, Académie des sciences) «Enjeux sécuritaires des neurosciences ».

Passage de la science au droit.

Monique Chemiller-Gendreau (Université Paris-Descartes) “ Biosécurité : comment concevoir une législation universelle dans un monde incertain ? “.

Patrice Binder (cf. supra) « Armes biologiques et conventions internationales ».

Anthropologie de la biosécurité

Frédérick Keck (Groupe de sociologie politique et morale - EHESS-CNRS) ” La biosécurité dans les fermes et les laboratoires. Une anthropologie de la grippe “.

Regards sur les politiques et les usages du savoir biologique.

Brian Rappert (School of Humanities and Social Sciences, University of Exeter, GB) “Talking Ethics and Debating Policy: International Experiences in Raising Dual Use Awareness”.

Jean-Marie Goehrs (Université Pierre et Marie Curie, Service de parasitologie) « Savoir académique et transfert vers l’industrie ».

Pierre Tambourin (Directeur Général Genopole) ” Définition et conduite des politiques de recherche en biologie”.

Conclusion générale, Henri Korn.